Умные командировки, 03.06.2026
Искусственный интеллект стремительно превращается в новую инфраструктуру, сравнимую с электричеством и интернетом. Но в отличие от них он даёт доступ не к энергии или информации, а к базовому ресурсу для реаизации практически любой задачи. Миллионы людей делегируют нейросетям всё: от написания рабочих писем до медицинских вопросов. Если раньше человек сам искал информацию и формировал мнение, то теперь он всё чаще получает готовый ответ от одной системы. Чем удобнее ИИ инструмент, тем больше к нему доверие. Вскоре его ответы начнут восприниматься как объективная истина. И тот, кто управляет алгоритмами, получает возможность незаметно влиять на решения людей.
Добровольное рабство
Пользоваться искусственным интеллектом – добровольное решение. Юрист, использующий интеллектуального помощника, выполняет работу нескольких сотрудников. Программист создает программы в разы быстрее и качественнее. Работать эффективно без нейросетей становится сложнее день ото дня.
Ловушка платформ: чему нас научил опыт с Google и Amazon
Почти каждая крупная технологическая компания задумывалась с целью упростить жизнь:
- Google – упростил поиск информации
- Amazon – сделал покупки удобными
- Uber – изменил рынок транспорта
Они принесли пользу обществу, но затем превратились из участников рынка в саму инфраструктуру рынка и стали диктовать свои правила. В результате власть сконцентрировалась в руках ограниченного числа организаций и вот ты уже выбираешь не из всего многообразия на платформе, а только из того, что тебе показывают. То же самое происходит и с искусственным интеллектом. Самые мощные модели уже принадлежат единицам. Что будет с миром через 3-5 лет, если весь «мыслительный ресурс» планеты окажется в руках нескольких корпораций?
ИИ и новая экономика неравенства
Одним из основных эффектов от использования искусственного интеллекта является рост производительности. И он действительно есть. Но почему тогда вместе с графиками эффективности растёт статистика увольнений? Что будет с людьми, чей функционал теперь выполняет ИИ? В этом ключе, справедливо ли, что все деньги концентрируются у малой группы владельцев ИИ технологий, в то время как данные, на которых был обучен и обучается ИИ, созданы человеком, в том числе и тем конкертным клерком, который потерял работу?
ИИ как электричество
Электричество стало фундаментом цивилизации именно потому, что оно дешевое и общедоступное. С искусственным интеллектом должно быть так же. Он должен стать доступным каждому человеку. Если же доступ к интеллекту будет определяться платежеспособностью пользователя или контролироваться ограниченным кругом организаций, ИИ превратится не в общественное благо, а в инструмент зависимости.
Базовый доход против базового суверенитета
В последние годы всё чаще обсуждают идею безусловного базового дохода — когда государство регулярно выплачивает людям деньги, если из-за автоматизации становится меньше рабочих мест. На первый взгляд это хорошее решение. Но есть проблема: тот, кто платит, получает власть. Всё больше экспертов предлагают другой подход — не просто давать людям деньги, а давать им инструменты для самостоятельного заработка. В будущем такими инструментами могут стать персональные ИИ-помощники и роботы. Вместо того чтобы жить на пособие, человек сможет сам создавать продукты, услуги и доход. По сути, это выбор между двумя моделями будущего: зависеть от чужих выплат или иметь собственные средства для работы и заработка.
Главная борьба XXI века
На протяжении всей истории человечества развитие общества сопровождалось борьбой между централизацией и децентрализацией власти. Эта борьба лежала в основе политических революций, экономических кризисов и технологических прорывов. Сегодня она выходит на новый уровень — уровень искусственного интеллекта.
С одной стороны находятся крупные корпорации, обладающие вычислительными мощностями, капиталом и доступом к данным. С другой — сторонники открытых и децентрализованных систем, которые считают, что столь важная технология не должна находиться под контролем ограниченного круга лиц.
Поэтому спор вокруг ИИ — каким будет устройство общества в ближайшие десятилетия. Будет ли доступ к интеллекту открыт для всех или станет привилегией немногих? Будет ли искусственный интеллект расширять возможности человека или усиливать контроль? Искусственный интеллект может оказаться под контролем слишком малого числа людей и организаций. Если это произойдёт, человечество столкнётся с новой формой зависимости — менее заметной, чем традиционные механизмы власти, но потенциально гораздо более глубокой. Однако существует и другой сценарий. Искусственный интеллект может стать таким же универсальным ресурсом, как электричество или интернет, доступным каждому человеку.
В конечном счете будущее определит не сам искусственный интеллект, а правила доступа к нему. И главный вопрос XXI века — кому будет принадлежать этот ресурс и в чьих интересах он будет работать.
Это интересно: идеи децентрализации власти и справедливого распределния ресурсов все громче звучат в контексте развития ИИ и братья Либерман среди инициаторов темы для обсуждения.
Братья Даниил и Давид Либерман — российские предприниматели и инвесторы. Основатели компании Kernel AR, разрабатывавшую технологии цифровых аватаров, которую в 2016 году приобрела Snap Inc., после чего братья присоединились к команде разработчиков Snapchat и переехали в Штаты. Братья родились в семье советского биофизиков и физиологов в Москве. Всего в семье 6 детей. В проектах братьев активно принимают участие их 2 сестры. Миссия братьев сделать мир и государства прозрачными и все их проекты так или ее поддерживают. Один из последних проектов - GonkaAI, связанного с децентрализованными вычислениями для обучения нейросетей.
Источник: The Peter McCormack Show, AI's Five Kings and Their Eight Billion Tenants | Liberman's; Wikipedia